par Oleg Pour confirmer mes trouvailles, en particulier pour les francs à pied, faute de matériel disponible et retrouvé pour les autres divisionnaires, je me suis arrêté ensuite sur d’autres détails de la gravure, comme la façon de faire les lettres et les ponctuations, la tunique du roi, le pommeau de son épée, mais aussi les couronnes, et ces exemplaires de franc à pied présentaient bien d’autres similitudes entre eux, qui confirment qu’ils sont tous de … Lire l'Article Entier »

par Oleg Et finalement, j’ai enfin trouvé ce que je cherchais ; des lis mâconnais sur quatre exemplaires du blanc au « K », sur une trentaine de francs à pied, et sur une obole tournois, dont l’état de conservation ne me permet pas d’être absolument certain de son attribution à Mâcon, mais son style est à la fois si différent des autres exemplaires vus et à la fois si proche du style mâconnais, que l’on peut se permettre … Lire l'Article Entier »

par Oleg Et en effet, des styles de gravures très différents apparaissent dès que l’on y accorde de l’attention, tant par la façon de dessiner la tunique du roi, le pommeau de son épée, les lis, les couronnes, et la façon de faire les lettres des légendes ou le choix des signes de ponctuation. C’est la conjonction de tous ces détails qui permettent d’affirmer que tel et tel exemplaires sont du même graveur et donc du … Lire l'Article Entier »

par Oleg Ce critère discriminatoire réduit ainsi l’amplitude de ma recherche, en éliminant de facto les types suivants : pour les monnaies noires, le denier parisis totalement dépourvu de lis, pour les monnaies blanches, les gros tournois qui ne présentent de très petits lis partiels (demi lis supérieur seulement) dans les oves de la couronne ornementale extérieure du revers, pour les monnaies d’or, le franc à cheval qui portent des lis trop petits pour définir s’ils sont … Lire l'Article Entier »